Выход на площадку центрального блокирующего санкт-петербургского «Зенита» в решающих партиях двух январских матчей – с кемеровским «Кузбассом» и уфимским «Уралом» – стал одним из ключевых условий ярких побед зенитовцев (3:2 и 3:1 соответственно).
– Насколько для команды было принципиально обыграть «Урал» со счетом 3:0 или 3:1 и обойти уфимцев в турнирной таблице?
– Счет для нас был совершенно не принципиален, поскольку сейчас в чемпионате главное – количество побед, а не очков. Но выиграть было крайне важно, причем как с точки зрения положения в турнирной таблице, так и в психологическом смысле.
– «Зенит» взял две первые партии относительно легко. Почему ход игры изменился в третьем сете?
– Все просто: соперник улучшил подачу, мы же, наоборот, допускали больше ошибок, особенно в приеме, после чего стали проваливаться и в других элементах. Здорово, что в четвертой партии смогли собраться и довели дело до победы.
– Удивило ли вас, что Андрей Титич, доигровщик и капитан уфимской команды, который в матче первого круга доставил много неприятностей «Зениту» (21 очко, 2 эйса, 4 блока – прим. клубной пресс-службы), вчера практически не находился на площадке?
– Андрей вышел в стартовом составе, но игра у него явно не задалась. Порой такое происходит, и тренер вынужден принимать соответствующие решения исходя из настоящего положения дел и состояния волейболистов.
– Если сравнить два проведенных с «Уралом» поединка, в чем вы были сильнее в этот раз?
– Я думаю, что во всем.