Команда Владимира Алекно (на снимке) проиграла в Москве два матча полуфинальной серии столичным динамовцам (1:3 и 0:3), а с ними уступила 1-3 и во всей серии. Теперь петербуржцев ожидают встречи за бронзовые медали с неудачником второго полуфинала, в котором встречаются «Зенит-Казань» и новосибирский «Локомотив».
ФОТО Евгения ВАСИЛЬЕВА
Серия петербургского «Зенита» против «Динамо» оставила довольно неприятное послевкусие. Нельзя сказать, что в ней у команды Алекно не было шансов, и уж точно ее игроков нельзя упрекнуть в отсутствии настроя или безволии. Но преимущество динамовцев было довольно существенным (что удивительно, ведь по итогам регулярного чемпионата «Зенит» расположился в таблице выше бело-голубых), особенно в ее третьем и четвертом матчах, прошедших в Москве. Да, в первом из них в четверг «Зенит» выиграл стартовый сет и имел после этого шансы во втором и особенно в третьем. В субботу петербуржцы тоже сражались отчаянно и даже смогли со счета 22:24 добраться до сетбола во второй партии. Но и тут отдали концовку, а вместе с ней, по сути, и всю серию, так как после поражения на балансе эмоционально уже оказались не готовы к дальнейшей борьбе. Словом, сопротивление динамовцам «Зенит» оказал, но петербургские ожидания от этого полуфинала были куда большими. Факт остается фактом: в двух матчах в Москве команда Алекно выиграла лишь одну (самую первую) партию, уступив в шести остальных.
Можно даже попытаться по горячим следам проанализировать природу этой неудачи, которая уходит корнями в весь нынешний сезон «Зенита». Уж слишком очевидно петербургская команда делала ставку на пробивную мощь лидера своих атак Владислава Бабкевича, который с большим отрывом был первой и главной опцией при выборе решений для обоих связующих — Игоря Кобзаря и Игоря Тисевича. Бабкевич в итоге оправдал ожидания и стал лучшим бомбардиром всей лиги по итогам регулярного чемпионата, но в серии плей-офф, когда у оппонента есть возможность по косточкам разобрать игру соперника и есть даже время, чтобы адаптироваться к ней на практике, такая одновекторность действий команды явно не идет ей в плюс.
Простые цифры: в первой московской встрече с «Динамо» Бабкевич набрал 28 очков, тогда как у второго в этой номинации зенитовца Марлона Янта их оказалось всего 12. Отчасти это связано с не очень удачной игрой кубинца, реализовавшего лишь 38 процентов своих атак — весьма низкий показатель эффективности. Но это сделало лишь еще более наглядной зависимость действий «Зенита» от одного-единственного волейболиста — своего диагонального нападающего. Для сравнения: у «Динамо» в этой же встрече два доигровщика стартовой шестерки — Денис Богдан и Антон Семышев — в сумме набрали даже больше очков, чем диагональный Максим Сапожков (31 против 24). И эта статистика лишь подтверждает, насколько трудно при таком разнообразии вариантов было блоку «Зенита» расшифровывать атаки соперника.
Во втором же матче серии, когда у Бабкевича и вовсе не пошла игра (лишь 15 очков при 39 процентах эффективности атак), стало еще более очевидно, насколько именно от него зависит игра «Зенита». Восполнить возникший вакуум надежных атакующих опций оказалось просто некому — доигровщики петербургской команды на протяжении всего сезона чаще всего оставались лишь героями второго плана (в этой роли они провели в итоге и всю серию против «Динамо»), а очень качественная подача динамовцев в большинстве случаев лишала «Зенит» и возможности задействовать в атаке нападающих первого темпа.
Одним словом, команда Алекно проиграла полуфинальную серию совершенно по делу и сетовать на какое‑то отсутствие удачи в нескольких ключевых розыгрышах у нее просто нет оснований. Так как даже эти самые ключевые розыгрыши по ходу серии она проиграла практически все.
По сравнению с прошлым сезоном «Зенит» сделал очевидный шаг назад. Если весной 2025 года мало кто предполагал, что команда Алекно доберется до финала чемпионата России в первый же год работы в ней титулованного наставника, то на этот раз ожидания на сей счет были. Впрочем, как хорошо известно со времен футбольного Евро-2012, наши ожидания — это вовсе не проблемы команды и ее главного тренера. В том числе и в волейболе. И хотя «Зенит» сохраняет шанс на медали, не покидает ощущение, что нынешний сезон пошел команде скорее в минус, чем в плюс. А в таком случае ее, вполне вероятно, летом вновь ожидает какое‑то переформатирование в надежде, что пазлы составляющих сложатся в нечто более разнообразное и привлекательное.
Пока же впереди — серия за бронзу, а после еще и «Финал шести» Кубка России, в котором можно будет реализовать сохраненные в чемпионате силы и амбиции, чтобы все‑таки побороться в нынешнем сезоне за один из национальных трофеев.
Волейбол. Мужчины. Чемпионат России. Суперлига. Полуфинал.
Третий матч. «Динамо» (Москва) — «Зенит» (СПб) — 3:1 (23:25, 25:22, 25:22, 25:19).
Четвертый матч. «Динамо» — «Зенит» — 3:0 (25:19, 30:28, 25:21).
Счет в серии: 3-1.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 64 (8129) от 13.04.2026 под заголовком «Разобрали по косточкам».
Источник: spbvedomosti.ru